¿Qué pasa en Ciencia y Tecnología? (I)
Franco Díaz1

Logo de la Misión Ciencia
Cuando la Dra. Orihuela llegó a la cartera del MCT, creí que tendríamos una ministra de largo aliento; esta dama con la cual no necesariamente comparto algunas visiones, tenía sin embargo en su haber una serie de factores a favor como eran: su trayectoria exitosa a la cabeza del proyecto “Satélite Simón Bolívar”, un denso conocimiento de la estructura y funcionamiento del MCT por ser persona ligada a ese ministerio – ya había sido vice- ministra de investigación e innovación – y además caracterizarse por ser una persona trabajadora a tiempo completo. De repente somos sorprendidos con la noticia de su renuncia a la cartera en cuestión; no voy a analizar las causas de esa abrupta salida ya que en este momento las desconozco, pero sí creo que resulta importante que los venezolanos nos detengamos un momento a revisar lo que ha sido la gestión en C y T durante los diez años de revolución.
Lo primero es reconocer que el MCT es una creación de la revolución, fue este gobierno el que definitivamente se atrevió a dar el salto de darle al sector científico–tecnológico rango de primer orden en la gestión del estado y que desde allí se gesto el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología 2005-2030(PNCyT) el cual representa una interesante propuesta de planificación estratégica en el sector; ahora bien, la pregunta que vale hacerse en este momento es ¿por dónde vamos?
Recordemos que en 2006 se lanzó la Misión Ciencia (MC) con la intención de convertir la Ciencia y Tecnología en uno de los temas primordiales del quehacer revolucionario, Entre las premisas tenemos “Movilización nacional hacia la valorización del conocimiento” ¿Nos encontramos hoy día con una MC totalmente silenciada y preguntamos que paso con la incorporación masiva que se anunciaba? ¿Qué paso con la movilización nacional que se fijaba como premisa?
Igualmente leemos en esa presentación algunas metas planteadas en el componente I (conocimiento aplicado) se habla de 600 redes activadas, hoy día 3 años después se habla de unas 400 establecidas y la primera pregunta es existen realmente esas 400 redes? ¿Hasta qué punto muchas de las mismas son tan solo por ahora proyectos en papel? ¿Qué ha pasado para que un proceso de incorporación de pequeños productores con la idea de consolidarles como tales brindándoles soporte financiero y técnico este avanzando tan despacio? No hay duda de que inciden factores para ralentización, más sin embargo ¿cuáles son atribuibles a la gestión del MCT? Se habla allí de 300 MiPymes asistidas para la sustitución de importaciones, ¿cuáles han sido los logros en este sector? Máxime ahora cuando se asume el sector de industrias livianas.
(Componente II) Incremento de capacidades científico-tecnológicas nacionales. Allí se habla de la actualización de 60000 docentes de educación básica y media de cara a mejorar la enseñanza de la ciencia en estos niveles fundamentales para elevar el perfil de los educandos con la intención de incrementar la cantidad y calidad de estudiantes que ingresen a formarse en las áreas de CyT, ¿qué pasó con ese programa? Se habla de 15 comisiones técnicas (una por cada línea estratégica definida en el PNCT) ¿dónde están esas comisiones? Se habla del fortalecimiento de 50 laboratorios de Institutos tecnológicos; ¿lo fueron en verdad? ¿cuáles y en qué institución? Se habla de 50 proyectos estratégicos iniciados, ¿cuáles son esos proyectos y qué instituciones los adelantan? Se habla de 5 centros de I&D en áreas estratégicas: Biotecnología, Estudios Ambientales, Energía, Hábitat, Aluminio y Acero. ¿En qué estado se encuentra el desarrollo de estos centros? Se habla de 10 comisiones técnicas formadas por área de conocimiento, ¿dónde están y quiénes la constituyen? Como podemos ver, la MC como proyecto de alto impacto en la gestión del MCT tiene algunas interrogantes que contestar. Todo lo anterior sin olvidar que en su momento la MC y la gestión del ministerio toda recibió un significativo aporte financiero de parte del ejecutivo nacional, tiene la palabra Sr. Ministro.
1 CENAEE
